張繼聰

　　中新社北京12月3日電 題：刻意迴避《開羅宣言》 日本盡顯“逆歷史”企圖
　　中新社記者韓儀
　　《開羅宣言》是舉世公認的重要國際法律文件，為國際社會確立戰後國際秩序奠定了重要基礎。本月1日是《開羅宣言》簽署70周年紀念日。但是，面對這一重要時間節點，日本國內卻表現刻意迴避、有意淡化的傾向。聯想到，日本此前的一系列嚴重違背《開羅宣言》的言行，國際社會不得不提高警惕。
　　社科院日本所經濟研究室主任張季風在接受中新社記者專訪時表示，《開羅宣言》是建立戰後國際秩序特別是遠東國際秩序的一個基礎性國際文件，具有毋庸置疑的強制約束力。但日本國內民眾現在普遍對《開羅宣言》很陌生，甚至很多學者都不瞭解《開羅宣言》。“這是日本政府刻意迴避提起《開羅宣言》的結果。”張季風稱。
　　事實上，這早已不是日本政府第一次對《開羅宣言》提出挑戰。日本右翼勢力不斷突破底限，否認侵略歷史，併在領土歸屬、靖國神社、慰安婦等歷史問題上接連製造事端，對依據《開羅宣言》建立起的二戰後新秩序特別是亞太地區秩序構成威脅。
　　今年4月23日，日本首相安倍晉三曾在參議院預算委員會上宣稱，“國際上和學術界對‘侵略’一詞尚無定論。它的定義會因國與國關係中各國所處立場不同而不同”，公然試圖否認日本二戰時期的侵略歷史。
　　在與中、韓、俄領土問題上，日本不僅製造像“非法購買釣魚島”這樣的鬧劇，更加強輿論攻勢，妄圖爭奪領土歸屬權；而安倍上臺後，日本右翼勢力參拜靖國神社愈演愈烈的勢頭，也體現出日本右翼勢力對《開羅宣言》威信的視而不見；安倍還曾公開否認“河野談話”，認為當年日軍強迫亞洲婦女充當慰安婦缺少證據。
　　外交學院教授周永生對中新社記者表示，日本的上述行為和言論都是極其的不尊重歷史事實，是為軍國主義辯護的說法。中國人民大學國際關係學院東亞研究中心主任教授黃大慧則稱，日本的最終目的是為了修改《和平憲法》，重振軍國主義。
　　針對日本一系列的“逆歷史”行為，有專家分析稱，日本戰後一直受《開羅宣言》及《波茨坦公告》形成的戰後體制的制約，他們頻頻挑戰《開羅宣言》精神的底線，就是為了衝破戰後東亞形成的國際秩序，為其擴充軍備、行使集體自衛權以及修改和平憲法鋪平道路。這是日帝國主義抬頭的表現。
　　不過，日本的這一系列言論都是“自欺欺人”。因為，無論從法理上還是現實情況來看，《開羅宣言》的繼續履行都具有堅實基礎。張季風指出，《開羅宣言》是建立二戰後新秩序的基礎性文件，具有國際法律效力和公信力，如果它被否認，那麼以後簽訂的任何條約都會被推翻。所以任何對它提出挑戰、甚至妄圖否定它的言論都是站不住腳的。
　　從國際輿論對日本政府系列行為的譴責聲中也可看出，日本右翼勢力挑戰《開羅宣言》精神的伎倆不受認同。美國《紐約時報》就曾發表題為《試圖重新否認歷史》的社論，稱安倍晉三否認慰安婦存在，是個“錯誤的行為”，並稱“像這樣的修正主義行為，對日本來說是可恥而又愚蠢的事”。
　　日本《朝日新聞》也曾對日本168名議員大舉參拜靖國神社表示擔憂，它稱，挑動鄰國神經的行動像是流行病一樣，在政治家之間傳播，“不得不懷疑這個國家執政者整體的國際觀”。
　　英國《經濟學家》則直接指出，有右翼傾向的(安倍)內閣非常可怕，會成為該地區的不安因素。(完)　　（原標題：刻意迴避《開羅宣言》 日本盡顯“逆歷史”企圖）